Reflexão sobre o Sale and Leaseback

Reflexão sobre o Sale and Leaseback

Retomando um tópico recentemente explorado aqui pelo Gonçalo, gostaria de reflectir sobre as vantagens e desvantagens das operações de sale and leaseback (SLB) na perspectiva da empresa vendedora do imóvel (Nota: a operação de SLB pode ser realizada com qualquer activo da empresa e não apenas com os imóveis).

De forma geral, as empresas têm três alternativas para angariar capital:

  • Vendendo os activos;
  • Contraindo empréstimos;
  • Emitindo capital próprio.

Nenhuma destas alternativas está isenta de problemas:

  • A venda de activos poderá afectar a capacidade operacional da empresa;
  • A contração de empréstimos aumenta o grau de risco de crédito da empresa;
  • A emissão de ações conduz à diluição dos accionistas existentes.

A operação de SLB é uma alternativa de financiamento híbrida pois permite que a empresa se financie externamente sem no entanto aumentar o endividamento, sem diluir a posição dos accionistas e sem perder capacidade operacional, pois os imóveis vendidos não deixam de ser utilizados pela empresa que depois passa a arrendá-los. Neste contexto, esta alternativa parece perfeita, o que levanta a questão: porquê que não é realizada com mais frequência? A resposta é simples: os benefícios identificados acima têm um preço.

Preço da operação de SLB

Se o maior benefício da operação de SLB é o ganho imediato de liquidez sem contudo perder capacidade operacional, o custo é mais do que a renda paga pelo arrendamento do imóvel ao novo proprietário (que será estabelecida a preços de mercado, será indexada à inflação e será dependente do risco de crédito da empresa). Com a alienação do imóvel, a empresa não só deixará de ser beneficiária da apreciação do valor do imóvel como deixará de beneficiar da poupança fiscal resultante da depreciação do imóvel e também, caso tenha de amortizar dívida, deixará de beneficiar da poupança fiscal resultante dos juros do empréstimo amortizado, pese embora passar a beneficiar da poupança fiscal resultante do pagamento da renda (que poderá ser superior às demais poupanças).

No parágrafo anterior refiro o impacto que a operação poderá ter no valor da dívida, porque num contexto em que as taxas de juro estão a níveis historicamente baixos, o recurso a uma operação de SLB é sintoma de que o aumento do endividamento é difícil. Logo, qualquer decisão que reduza o valor das garantias do financiador, como por exemplo a venda de imóveis, terá que ter a concordância do financiador e, normalmente, parte do capital angariado é usado na amortização do passivo.

Por outro lado, caso esta operação não envolva a amortização de dívida, o que indicia que tal operação não terá impacto no risco de crédito do vendedor, esta alternativa de financiamento deverá ser comparada com a opção de aumento do endividamento e só terá justificação económica se o custo do endividamento for superior à rental yield subjacente à operação de SLB.

Impacto da operação de SLB nos indicadores financeiros

Outra razão que está na génese da realização destas operações é o seu impacto nos indicadores financeiros da empresa (Nota: nas análises seguintes assume-se que a operação de SLB é contabilizada como uma operação de leasing operacional).

Na Figura 1 e 2 apresento o impacto da operação de SLB nos indicadores financeiros da empresa vendedora assumindo que o valor do imóvel vendido é €25M (faz parte do Activo Fixo) e que os resultados operacionais são €10M. Neste contexto, se o capital resultante da venda do activo for usado para amortizar dívida (o valor Activo Fixo e do Passivo são reduzidos em €25M), os indicadores financeiros melhoram consideravelmente (Figura 1b e Figura 2b):

  • Rendibilidade do activo aumenta de 10% para 13%;
  • Endividamento é reduzido.

Figura 1a: Balanço do vendedor antes da operação de SLB

Figura 1b: Indicadores financeiros do vendedor antes da operação de SLB

Figura 2a: Balanço do vendedor após a operação de SLB

Figura 2b: Indicadores financeiros do vendedor após a operação de SLB

Contudo, o investidor mais atento perceberá que esta melhoria dos indicadores financeiros apenas mascara a deterioração da qualidade do activo.

Por outro lado, num cenário em que o capital angariado com a operação de SLB é usado no investimento e no desenvolvimento da empresa, os indicadores financeiros não se alteram (pois o activo vendido é substituído por novos activos, ou seja, há uma alteração da qualidade do activo fixo mas não do seu valor) mas a sustentabilidade e possibilidades de crescimento dos resultados melhoram. Desta vez, o investidor mais atento valorizará esta operação.

Para terminar, independentemente dos aspectos anteriores, a empresa também terá de ter em consideração se terá de pagar imposto sobre as mais-valias e qual o impacto nas operações da perda de controlo do imóvel.

Artigos Relacionados

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

So, what's new?

Etiquetas

acessibilidade habitação aguirre newman alavancagem alemanha alojamento local ana rita pereira angola antónio josé duarte arrendamento arrendamento acessível arrendamento com opção de compra augusto homem de mello aurare avaliação bancária avaliação de hoteis avaliações imobiliárias b. prime balcão nacional de arrendamento bani barómetro benefícios fiscais bernardo d'eça leal blockchain blogs bolha imobiliária bond yields branded residences brasil bruno lobo bruno silva built-to-rent. buy-to-let camara municipal de lisboa carlos gonçalves carlos leite de sousa casas Case Shiller cbre china commercial real estate comprar casa comércio confidencial imobiliário construção consultoria consultoria hoteleira consultoria imobiliária contrato promessa core core-plus coronavirus covid19 coworking credit default swaps crédito habitação crédito imobiliário crédito mal-parado cushman wakefield dação em pagamento distressed assets double dip dívida dívida pública entrevistas equity escritórios esg espanha estónia EUA euribor eurostat eventos facebook fernando vasco costa financiamento finanças imobiliárias fiscalidade FMI francisco espregueira francisco silva carvalho francisco virgolino frança fundbox fundos de investimento fundos de reabilitação urbana fundos imobiliários fundos pensões golden visa Gonçalo Nascimento Rodrigues habitação habitação acessível hipoteca holanda hotelaria hotéis imi imobiliário imobiliário do estado imobiliário portugal imobiliário turístico imposto de selo impostos imt imóveis banca industrial inflação inprop fund inteligência artificial investimento investimento imobiliário ipd irc irlanda irs iva jorge catarino jorge próspero dos santos josé carlos marques da silva joão abelha joão fonseca joão madeira de andrade joão nunes knight frank lei arrendamento lisboa logística low-cost ltv luís francisco marketing massimo forte mediação imobiliária NAMA non-performing loans notícias nrau nuno ribeiro obama obrigações do tesouro oportunístico ordem dos avaliadores orey activos orey financial out of the box património patrícia barão pedro pereira nunes permuta pib portais de imobiliário porto Portugal preços casas price earnings price to income price to rent prime watch prime yield promoção imobiliária propriedade rustica proptech prédios com rendas antigas reabilitação urbana real estate reit rendas residências 3ª idade residências estudantes retail parks reverse mortgage revista imobiliária ricardo da palma borges ricardo guimarães ricardo pereira rics risco Rui Alpalhão rui bexiga vale rui soares franco rácio de afordabilidade sale and leaseback segunda habitação senior living sigi spread taxa de actualização taxa fixa taxa interna de rentabilidade taxas de juro taxa variável tecnologia turismo turismo residencial uk value-add vender casa wacc yield índices imobiliários

Out of the Box Social Media

Subscreva a nossa newsletter

    Recomendado

    Barómetro