Homogeneização na Avaliação Imobiliária: eu não faço!

Homogeneização na Avaliação Imobiliária: eu não faço!

Como é do conhecimento geral, é habitual, sobretudo na avaliação bancária, ver-se muitos Peritos Avaliadores fazerem homogeneização dos preços unitários obtidos da prospeção de mercado.

Esta uniformização dos valores unitários é feita atribuindo-se coeficientes (percentagens positivas e negativas) a cada um dos atributos dos imóveis, isto é, dos elementos que constituem a amostra, para os tornarem todos iguais entre si e também iguais ao imóvel objeto de avaliação.

Esta homogeneização muitas vezes é feita segundo uma tabela semelhante à que se apresenta:

Há casos em que os Peritos são muito “mais rigorosos” e atribuem um qualquer valor (ex: + 3 %, -7 %, …) e não com variações de 5 em 5 como o exemplo aqui apresentado.

O que dizem as normas?

As Normas Brasileiras, por exemplo, estão muito desenvolvidas e são perfeitamente explícitas quanto ao tratamento de dados recolhidos da prospeção de mercado. Consideram duas alternativas em função da qualidade e da quantidade de dados e das informações disponíveis:

  • Tratamento por Fatores: homogeneização por fatores e critérios, fundamentados por estudos e posterior análise estatística dos resultados homogeneizados;
  • Tratamento Científico: tratamento de evidências empíricas pelo uso de metodologia científica que leve à indução de modelo validado para o comportamento do mercado.

No caso do Tratamento por Fatores, a Norma Brasileira refere o seguinte:

“Os fatores a serem utilizados neste tratamento devem ser indicados periodicamente pelas entidades técnicas regionais reconhecidas e revisados em períodos máximos de dois anos, e devem especificar claramente a região para a qual são aplicáveis. Alternativamente, podem ser adotados fatores de homogeneização medidos no mercado, desde que o estudo de mercado específico que lhes deu origem seja anexado ao Laudo de Avaliação.”

Salvo melhor opinião, parece não haver nenhum fundamento técnico para o procedimento de homogeneização utilizado em Portugal, pelos Peritos Avaliadores e pela Banca, mas os entendidos, ou os utilizadores desta metodologia, o dirão. Desconheço a origem desta prática e a sua base científica, pelo que, deste modo, eu não faço homogeneização.

Sei bem que o parágrafo seguinte não tem nada (ou tem tudo) a ver com a Homogeneização.

Lembro o teor do Artigo 16.º – Responsabilidade, do Decreto Lei nº 153/2015 onde refere que os peritos avaliadores de imóveis, resultante de erros ou omissões, constantes dos relatórios de avaliação, que lhes sejam imputáveis, são responsáveis pelos danos causados:

  1. À entidade contratante;
  2. aos acionistas ou participantes de organismos de investimento coletivo;
  3. A clientes bancários;
  4. A tomadores de seguros, segurados e beneficiários de contratos de seguro;
  5. Aos associados, participantes e beneficiários de fundos de pensões.

Artigos Relacionados

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

So, what's new?

Etiquetas

acessibilidade habitação aguirre newman alavancagem alemanha alojamento local ana rita pereira angola antónio josé duarte arrendamento arrendamento acessível arrendamento com opção de compra augusto homem de mello aurare avaliação bancária avaliação de hoteis avaliações imobiliárias b. prime balcão nacional de arrendamento bani barómetro benefícios fiscais bernardo d'eça leal blockchain blogs bolha imobiliária bond yields branded residences brasil bruno lobo bruno silva built-to-rent. buy-to-let camara municipal de lisboa carlos gonçalves carlos leite de sousa casas Case Shiller cbre china commercial real estate comprar casa comércio confidencial imobiliário construção consultoria consultoria hoteleira consultoria imobiliária contrato promessa core core-plus coronavirus covid19 coworking credit default swaps crédito habitação crédito imobiliário crédito mal-parado cushman wakefield dação em pagamento distressed assets double dip dívida dívida pública entrevistas equity escritórios esg espanha estónia EUA euribor eurostat eventos facebook fernando vasco costa financiamento finanças imobiliárias fiscalidade FMI francisco espregueira francisco silva carvalho francisco virgolino frança fundbox fundos de investimento fundos de reabilitação urbana fundos imobiliários fundos pensões golden visa Gonçalo Nascimento Rodrigues habitação habitação acessível hipoteca holanda hotelaria hotéis imi imobiliário imobiliário do estado imobiliário portugal imobiliário turístico imposto de selo impostos imt imóveis banca industrial inflação inprop fund inteligência artificial investimento investimento imobiliário ipd irc irlanda irs iva jorge catarino jorge próspero dos santos josé carlos marques da silva joão abelha joão fonseca joão madeira de andrade joão nunes knight frank lei arrendamento lisboa logística low-cost ltv luís francisco marketing massimo forte mediação imobiliária NAMA non-performing loans notícias nrau nuno ribeiro obama obrigações do tesouro oportunístico ordem dos avaliadores orey activos orey financial out of the box património patrícia barão pedro pereira nunes permuta pib portais de imobiliário porto Portugal preços casas price earnings price to income price to rent prime watch prime yield promoção imobiliária propriedade rustica proptech prédios com rendas antigas reabilitação urbana real estate reit rendas residências 3ª idade residências estudantes retail parks reverse mortgage revista imobiliária ricardo da palma borges ricardo guimarães ricardo pereira rics risco Rui Alpalhão rui bexiga vale rui soares franco rácio de afordabilidade sale and leaseback segunda habitação senior living sigi spread taxa de actualização taxa fixa taxa interna de rentabilidade taxas de juro taxa variável tecnologia turismo turismo residencial uk value-add vender casa wacc yield índices imobiliários

Out of the Box Social Media

Subscreva a nossa newsletter

    Recomendado

    Barómetro