O Imobiliário e a Inflação

É costume dizer que o imobiliário funciona como um bom hedge para a inflação. Para os mais distraídos ou menos conhecedores, isto significa que o valor de um imóvel reage rapidamente a oscilações na inflação. Sendo assim, um investidor imobiliário está coberto (hedge) relativamente a este custo (inflação) ao deter propriedades.

Já em tempos escrevi aqui no blog sobre o Price Earnings Ratio no imobiliário. Nesse artigo referia que, em Portugal, estando as rendas habitacionais indexadas ao IHPC, a yield seria uma yield real (e não nominal) e, aí sim, o detentor de um buy-to-let estaria coberto da inflação. Um buy-to-let em Portugal é um bom hedge relativamente à inflação. Mas será mesmo assim?

Dermot Kiernan, fund manager na M&G tem dúvidas e confesso que também as começo a ter. Este “dogma” que o imobiliário é um bom hedging face à inflação pode ser verdade em alguns casos – no caso acima referido parece-me que é – mas em muitos casos já não é. Logo, investir em imobiliário para se ficar coberto da inflação pode ser um erro. Principalmente em conjunturas como a que vivemos, na qual não se perspectivam grandes apreciações de capital – leia-se subida no valor dos activos.

Kiernan dava como exemplo o UK retail prices index (RPI), que em Agosto tinha subido 5.2%, ao passo que o consumer prices index (CPI) tinha subido 4.5%. By his own words,

«Property is often talked about – it’s a throwaway comment almost – as a good hedge against inflation. It’s questionable. A hedge is really something that should react pretty quickly to increasing inflation. While property was unable to offer this instant correlation, it was “pretty good” as the widespread use of upwards-only leases offered a degree of comfort to investors. The exception to that – and they have been one of the most strongly sought after investments in the market – are those leases that specifically give you an RPI link.»

Ou seja, um buy-to-let em Portugal!

Outro exemplo curioso pode ser analisado na comparação dos índices S&P Case-Shiller e Owner’s Equivalent Rent. Analisando o gráfico, vemos que o imobiliário tem caído bastante nos EUA desde 2006 (linha azul). Mas, nem por isso, tem havido deflação nos EUA, bem pelo contrário. Então como é que o imobiliário é um bom hedge? Como contribui ele para a inflação, se desvaloriza, ao passo que continua a haver inflação?

No caso dos EUA, desde os anos 80 que é o Owner’s Equivalent Rent que “concorre” para a formação do CPI. E também por isso, entre 2002 e 2006 com uma subida vertiginosa do valor dos imóveis, nem por isso ocorreu um forte período inflacionista nos EUA. Mas uma coisa parece ser evidente: hoje em dia, arrendar uma casa nos EUA é caro, face ao valor de mercado dos imóveis. Mas também nada nos garante que não voltemos ao período de 1990-2000…

 


Bons negócios (imobiliários)!

 

3 comentários

Artigos Relacionados

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

3 Comentários

  • Anónimo
    18 de Outubro, 2011, 16:02

    Parabéns pelo blog, foi um prazer privar consigo no SIL.
    Sobre este post, convém referir que os tempos actuais continuam a medir a inflação pelo pacote de preços adulterado pela subidas despropositadas de valores como electricidade e transportes e IVA fruto da crise sistémica, quando efectivamente os Portugueses estariam a a consumir num valor zero de inflação.
    este zero permite entender porque os preços na habitação quer venda quer arrendamente mantêm a espiral de descida.
    Fernando Neves

    REPLY
  • Pedro Pereira Nunes
    19 de Outubro, 2011, 14:37

    Caro Gonçalo,
    Concordando genericamente contigo, não quero deixar de levantar a seguinte questão sobre o interesse do buy-to-let no hedging da inflação:
    – exemplo: se eu comprar um imóvel com 4% de yield (renda bruta anual inicial potencial/valor investimento), o imóvel desvalorizar 5% ao ano, a inflação for de 2%, então, ao fim de 5 anos já perdi capital…
    – o ponto é: em tempos de perspectivas de diminuição de valor dos imóveis, com rendas médias (novos contratos) elevados em função do rendimento médio disponível das famílias e inflação no horizonte, dizer que buy-to-let é uma boa solução para manter o património protegido da inflação não é, para mim, óbvio.

    Mas enfim, bem sei que haverá muitos casos em que a protecção poderá ser demonstrada… a escolha desses casos terá de ser criteriosa.

    Abraço,

    REPLY
  • Gonçalo Nascimento Rodrigues
    19 de Outubro, 2011, 14:40

    Pedro,

    Nada a apontar, concordo totalmente. Já tenho escrito algumas coisas sobre os perigos e os desafios de investir em buy-to-let numa conjuntura de descida de preços, nomeadamente http://out-of-the-boxthinking.blogspot.com/2011/06/as-yields-no-sector-da-habitacao.html

    Numa próxima oportunidade, o Ricardo Pereira tecerá igualmente alguns comentários sobre este assunto, muito elucidativos (como sempre!).

    Abraço.

    REPLY

So, what's new?

Etiquetas

acessibilidade habitação aguirre newman alavancagem alemanha alojamento local ana rita pereira angola arrendamento arrendamento acessível arrendamento com opção de compra augusto homem de mello aurare avaliação bancária avaliação de hoteis avaliações imobiliárias b. prime bani barómetro benefícios fiscais bernardo d'eça leal blockchain blogs bolha imobiliária bond yields branded residences brasil bruno lobo bruno silva built-to-rent. buy-to-let camara municipal de lisboa carlos gonçalves carlos leite de sousa casafari casas Case Shiller cbre china commercial real estate comprar casa comércio confidencial imobiliário construção consultoria consultoria hoteleira consultoria imobiliária contrato promessa core core-plus coronavirus covid19 coworking credit default swaps crédito habitação crédito imobiliário crédito mal-parado cushman wakefield dação em pagamento discounted cash-flow distressed assets dívida dívida pública entrevistas equity escritórios esg espanha estónia EUA euribor eurostat eventos facebook fernando vasco costa financiamento finanças imobiliárias fiscalidade FMI francisco espregueira francisco silva carvalho francisco virgolino frança fundbox fundos de investimento fundos de reabilitação urbana fundos imobiliários fundos pensões golden visa Gonçalo Nascimento Rodrigues grécia habitação habitação acessível hipoteca holanda hotelaria hotéis imi imobiliário imobiliário do estado imobiliário portugal imobiliário turístico imposto de selo impostos imt imóveis banca industrial inflação inprop fund inteligência artificial investimento investimento imobiliário ipd irc irlanda irs iva jorge catarino jorge próspero dos santos josé carlos marques da silva joão abelha joão fonseca joão madeira de andrade joão nunes knight frank lei arrendamento lisboa logística ltv luís francisco mais-valias marketing massimo forte mediação imobiliária millennials nar non-performing loans notícias nrau nuno ribeiro obama obrigações do tesouro oportunístico ordem dos avaliadores orey activos orey financial out of the box património patrícia barão pedro pereira nunes permuta portais de imobiliário porto Portugal preços casas price earnings price to income price to rent prime watch prime yield promoção imobiliária proptech prédios com rendas antigas reabilitação urbana real estate reit rendas residências 3ª idade residências estudantes retail parks reverse mortgage revista imobiliária ricardo da palma borges ricardo guimarães ricardo pereira rics risco Rui Alpalhão rui bexiga vale rui soares franco rácio de afordabilidade sale and leaseback sareb segunda habitação senior living sigi spread taxa de actualização taxa fixa taxa interna de rentabilidade taxas de juro taxa variável tecnologia turismo turismo residencial uk value-add vender casa wacc yield índices imobiliários

Out of the Box Social Media

Subscreva a nossa newsletter

    Recomendado

    Barómetro